¿Se debería permitir que las personas sin hogar, que han rechazado refugio o vivienda disponible, duerman o acampen en propiedad pública?

El Estado tiene que ofrecer lugares de refugio, ya que a la larga, o a la corta es culpable de sus padecimientos

Si, siempre y cuando los paradores ofrezcan condiciones de dignidad: no, si los paradores imponen condiciones como las actuales (ingreso y egreso a determinadas horas, separar a las familias, no ofrecer espacios para que guarden con seguridad sus pertenencias, no ofrezcan posibilidades para el aseo personal y la atención médica, no ofrezcan un banco de trabajo y capacitación, no ofrezcan asesoramiento legal para quienes han quedado en situación de calle)

Las personas sin hogar no deberían acampar en la propiedad pública, deberían ser reasignadas a un hogar de tránsito/refugio y darles un empleo digno con el cual subsistir, si la persona decide rechazar todas las ayudas que se le otorgan y acampar, por ejemplo, en una plaza, estaría actuando de forma nociva tanto para los demás como para el mismo

Si para dormir pero no para acampar pero suministrado toda la asistencia en salud,.comida .y derechos cívicos

no estoy en condiciones de responder esa pregunta las personas sin hogar puede ser por muchos motiv os

NO, crear centros de albergue para que la gente en situacion de calle, tenga cama y al menos una comida diaria

Queda una opción para esta gente que gobierna que es matarlos. Si pudieran no dudo que lo harían. Son anti estéticos para ellos. Aunque el presigay no lo admita. En devoto y en el Copello donde yo también estudié al presidente se lo conoce como bombacha de vidriera. Jamás tocó una concha.