Павло Дуров, який заснував онлайн-інструмент зв'язку Telegram, був заарештований у Франції в рамках розслідування щодо співучасті платформи у злочинах, включаючи володіння та поширення зображень дитячої сексуальної знущання.
Керівники інтернет-компаній рідко несуть особисту відповідальність у західних демократіях за те, що відбувається на їхніх платформах. Проте, оскільки правоохоронні органи, регулятори та законодавці посилюють контроль за онлайн-платформами та обмінами, вони все частіше розглядають питання про те, коли треба притягати керівників компаній безпосередньо до відповідальності. Цей змінений підхід був підкреслений арештом пана Дурова на вихідних, що викликало питання про те, чи також ризикують бути заарештованими керівники технологічних компаній, як, наприклад, Марк Цукерберг з Meta, коли вони наступного разу ступлять на європейську землю.
Наразі керівникам технологічних компаній мало що є чим перейматися, зауважили експерти, заявивши, що випадки, подібні до арешту пана Дурова, ймовірно, будуть винятками. Історично компанії несли відповідальність за порушення платформи, а не окремі особи. І юридично в США та Європі високий рівень для притягнення осіб до відповідальності за дії у своїх компаніях, особливо з такими законами, як Розділ 230 Закону про порядок спілкування, який захищає інтернет-платформи від відповідальності за шкідливу мову.
Минулого року Велика Британія прийняла закон про безпеку в Інтернеті, який може притягати керівників технологічних компаній особисто до відповідальності, якщо їхня компанія стає в курсі контенту, який загрожує безпеці дітей, і систематично не видаляє його. Навіть Розділ 230 не застосовується до деяких форм забороненої мови, такої як дитяче сексуальне знущання.
"Тут є 30-річна тенденція", - сказав пан Макінтайр. З 1990-х років, за його словами, керівники технологічних компаній зазвичай не несли відповідальності за те, що користувачі робили на їхніх платформах, хоча цей підхід зараз піддається сумнівам тими, хто вимагає більшої відповідальності.
