Pavel Durov, online iletişim aracı Telegram'ı kuran kişi, çocuk cinsel istismar görüntülerinin sahipliği ve dağıtımı da dahil olmak üzere suçlara karıştığı iddialarıyla Fransa'da tutuklandı.
Batı demokrasilerinde internet şirketi yöneticileri nadiren platformlarında gerçekleşen olaylardan kişisel sorumlulukla karşılaşırdı. Ancak, yasal yaptırım kurumları, düzenleyiciler ve politika yapıcılar çevrimiçi platformlar ve borsaları daha yakından inceledikçe, şirket liderlerini doğrudan sorumlu tutmanın ne zaman uygun olacağını giderek daha fazla düşünmeye başlıyorlar. Bu değişim, Bay Durov'un hafta sonu tutuklanmasıyla vurgulandı ve Meta'nın Mark Zuckerberg gibi teknoloji yöneticilerinin Avrupa topraklarına bir sonraki ayak bastıklarında da tutuklanma riski olup olmadığı sorularını gündeme getirdi.
Şu anda, uzmanlara göre, teknoloji yöneticilerinin pek bir korkusu yok, Bay Durov'un durumu gibi vakaların nadir olacağı söyleniyor. Tarihsel olarak, şirketler genellikle platformun suçlarından sorumlu tutulmuş, bireyler değil. Ve yasal olarak, ABD ve Avrupa'da, özellikle zararlı konuşmalardan internet platformlarını koruyan iletişim ahlakı yasasının 230. bölümü gibi ABD yasaları ile, şirketlerindeki faaliyetlerden dolayı bireyleri yargılamak için baraj yüksektir.
Geçen yıl, İngiltere, şirketin çocuk güvenliğini riske atan içerik hakkında bilgilendirildiğinde ve bunu sistemli olarak kaldırmadığında teknoloji liderlerini kişisel olarak sorumlu tutabilen bir çevrimiçi güvenlik yasası çıkardı. Hatta 230. bölüm, çocuk cinsel istismar gibi bazı yasaklanmış konuşma biçimlerine uygulanmaz.
"Burada 30 yıllık bir süreç var," dedi Bay McIntyre. 1990'lardan bu yana, dediği gibi, teknoloji yöneticileri genellikle platformlarında kullanıcıların yaptıklarından sorumlu tutulmamıştır, ancak daha güçlü bir sorumluluk isteyenler tarafından şimdi bu yaklaşım sorgulanmaktadır.
