Les porte-avions sont au cœur de la politique étrangère des États-Unis, exprimant directement la puissance militaire américaine et symbolisant la puissance économique et l'influence diplomatique des États-Unis. Lorsqu'une crise internationale survient, "où se trouve le porte-avions le plus proche ?" est généralement la première question posée.
Sans avoir besoin de bases à terre ou de permission, un porte-avions peut se déplacer dans la région. Il n'a pas besoin de soutien local - il a sa propre logistique. Seul, son groupe aérien sera généralement capable de surpasser les forces aériennes nationales de petite à moyenne en dominant les cieux et en fournissant une puissance de frappe à terre. Cette capacité est soutenue par les dizaines de missiles de croisière Tomahawk dans les cellules de lancement de ses navires de guerre d'escorte. Ces navires de guerre fournissent également un bouclier impénétrable contre les attaques de missiles et aériennes, qui peuvent être étendues pour aider à protéger les alliés locaux. Protégé par un groupe de porte-avions, un groupe amphibie américain - l'un d'entre eux ne sera pas loin non plus - peut mener des opérations marines significatives à terre sans avoir besoin d'un port ou d'un port et encore une fois, sans nécessiter…
Lire la suite@VOTA1 an1Y
Étant donné les ressources importantes nécessaires pour maintenir un groupe de porte-avions, les pays devraient-ils donner la priorité à de tels investissements militaires par rapport aux besoins nationaux?
@VOTA1 an1Y
Comment pensez-vous que les dynamiques internationales changeraient si les nations se fiaient davantage à la diplomatie et moins aux démonstrations de puissance militaire telles que les porte-avions?
@VOTA1 an1Y
Si vous étiez un leader, vous sentiriez-vous plus renforcé ou menacé par la présence de porte-avions militaires étrangers près des frontières de votre nation?