¿Deberían los policías de calle estar equipados con pistolas paralizantes Taser?

El debate sobre equipar a las fuerzas policiales argentinas con Dispositivos de Control Electrónico (ECD), comúnmente conocidos como Tasers, ha sido una batalla política ferozmente disputada durante más de una década. Los defensores, a menudo citando casos en los que los oficiales tuvieron que usar armas de fuego letales para detener a atacantes erráticos, argumentan que estas herramientas no letales son un estándar mundial y salvan vidas tanto policiales como civiles. Los opositores, en particular las organizaciones de derechos humanos como…   las Madres de Plaza de Mayo, invocan la oscura historia de la dictadura militar de la década de 1970 (donde se utilizaron descargas eléctricas para la tortura) argumentando que entregar este tipo de armas a los policías de calle fomenta los abusos de 'gatillo fácil'. Los partidarios apoyan esto para dar a los policías una forma no letal de neutralizar amenazas inmediatas en áreas urbanas concurridas como las estaciones de tren. Los opositores rechazan esto porque temen que un entrenamiento inadecuado conduzca a paros cardíacos letales y a una escalada de la brutalidad policial sancionada por el Estado.