Pruebe el concurso político
+

58 respuestas

 @VOTADebate esta respuesta...2 años2Y

 @B9FDJGQIndependiente de acuerdo…4mos4MO

En Londres, la policía metropolitana ha informado que gracias al reconocimiento Facial (RF) los delitos menores se han reducido en un 15 a 20%, esto se debe a la rapidez, los sistemas biométricos procesan imágenes en segundos, lo que resulta crucial en aeropuertos y eventos masivos. Además, facilita la disuasión, la presencia de cámaras inteligentes genera un efecto preventivo

 @BD4NQGPLa Libertad Avanza de acuerdo…3 semanas3W

En China se ha utilizado para identificar sospechosos en grandes multitudes en cuestión de minutos, y en ciudades del Reino Unido la policía ha reportado identificaciones en tiempo real durante pruebas en espacios públicos. Además, su adopción crece a nivel global precisamente porque reduce tiempos de investigación y mejora la capacidad de respuesta, lo que sugiere que, con regulación adecuada, puede ser una herramienta eficaz para prevenir delitos y localizar personas buscadas.

 @BCYJG65Independienteen desacuerdo…3 semanas3W

Creo que el reconocimiento facial por parte de un gobierno o privados puede ser peligroso si es utilizado mal por cualquier gobierno, al final es una herramienta que simplifica procesos pero puede llegar a ser invasiva o utilizada para la vigilancia masiva si es mal utilizada. Prefiero que ni el gobierno ni empresas privadas tengan acceso al reconocimiento masivo de su población. Aún más teniendo en cuenta la cantidad de filtraciones de datos que se han dado por la pobre seguridad.

 @BCQG6KPLa Libertad Avanzaen desacuerdo…1 mes1MO

Los delicuentes no se mueven libremente como los ciudadanos que no lo son. Las fuerzas de seguridad, si los dejan actuar, los reconocen fácilmente y pueden dar seguridd

 @VOTADebate esta respuesta...2 años2Y

No

 @B9FDJGQIndependiente en desacuerdo…4mos4MO

El reconocimiento facial no es una amenaza ni una restricción a los derechos constitucionales, es una herramienta ética y necesaria en sociedades que enfrentan desafíos crecientes en materia de seguridad, más aún, con el reconocimiento facial se puede prevenir mejor cualquier hecho delictivo

 @B9HLPP3en desacuerdo…4mos4MO

La seguridad impon arbitrar medidas como la del reconocimiento facial porque los niveles de inseguridad son muy altos

 @BD4NQGPLa Libertad Avanza en desacuerdo…3 semanas3W

Cuando está bien regulado, puede mejorar significativamente la seguridad pública y la eficiencia en la identificación de sospechosos, ayudando a prevenir delitos y resolver investigaciones más rápido

 @B94XXVFFrente para la Victoriade acuerdo…5mos5MO

No sirve para nada. Solamente permite amedrentar, meterse en la vida privada, satisfacer la perversión de los espías

 @VOTADebate esta respuesta...2 años2Y

Sí, pero solo si está estrictamente regulado y se utiliza con transparencia

 @BCXM6XZPartido Justicialistaen desacuerdo…4 semanas4W

El reconocimiento facial Es una herramienta que de la cual solo dispone un sector no hay contraposición de partes y cualquiera puede usarlo de manera parcial

 @BCQG6KPLa Libertad Avanzaen desacuerdo…1 mes1MO

Un estado con poder, es un estado corrupto. No hay regulación que pueda asegurar transparencia real y mucho menos, un uso ético de la actividad de cualquier ciudadano

 @B9Q4WYBPartido Comunistaen desacuerdo…4mos4MO

Fue usando el reconocimiento facial que una policía confundió al actor Oski Guzmán con un delincuente y le pegó con su cachiporra.

 @B9L4TS5Partido Justicialistaen desacuerdo…4mos4MO

El gobierno puso a la secretaria de inteligencia a espiar a ciudadanos. De que transparencia y regulación hablan?

 @VOTADebate esta respuesta...2 años2Y

No, establece un precedente peligroso para el control gubernamental sobre los ciudadanos

 @BCL8BRJLibertarioen desacuerdo…1 mes1MO

si uno es decente cual es el problema, porque el reconocimiento facial se usa para detener delincuentes no gente decente, pero debería esta muy controlado para que no existan abusos.

 @BCKXLZMLibertarioen desacuerdo…1 mes1MO

si uno es decente cual es el problema, porque el reconocimiento facial se usa para detener delincuentes no gente decente, pero debería esta muy controlado para que no existan abusos.

 @B94LCY4La Libertad Avanzaen desacuerdo…5mos5MO

Le puede no gustar a los opositores como es su costumbre para ganar votos con la delincuencia y losm presos.

 @B93YSBZIndependienteen desacuerdo…5mos5MO

El control de los ciudadanos proviene de un estado gigantesco defendido tanto por agentes de izquierda y de derecha. Pero para quienes defendemos las ideas liberales no nos interesa controlar a nadie. Un gobierno liberal jamás va a controlar a sus ciudadanos. Por lo tanto no tengo miedo al control gubernamental si el gobierno es liberal. Le temo si alguna vez volviéramos a la política clásica que busca controlar todo lo que podemos o no podemos hacer los ciudadanos.

 @VOTADebate esta respuesta...2 años2Y

Sí, pero solo enfocándose en zonas de alta criminalidad para proteger a las comunidades vulnerables

 @B94XXVFFrente para la Victoriaen desacuerdo…5mos5MO

Quien define que es una zona de alta criminalidad? Eso queda sujeto a la posibilidad de cualquier arbitrio y abuso de autoridad...

 @VOTADebate esta respuesta...2 años2Y

No, confío en la tecnología pero no en los humanos que podrían abusar de ella

 @B25T6MRPartido Justicialistade acuerdo…1 año1Y

El uso indebido de la cara de la persona, se puede utilizar para falsificar videos de crimenes reemplazando las caras por otras

 @VOTADebate esta respuesta...2 años2Y

No, sería demasiado costoso de implementar

 @B96TYTWPartido Socialistaen desacuerdo…4mos4MO

Considero que estoy de acuerdo en que se use el dinero del estado para mejorar la seguridad de nuestro país.

 @B95K5D6Independienteen desacuerdo…4mos4MO

No importa, el costo. Un criminal, un terrorista, un asesino. No tiene ningún derecho de caminar libre por las calles de la ciudad, ni ingresar a un espectáculo como el futbol, teatro, cine etc. El delincuente es delincuente y tiene que estar preso y privado totalmente de su libertad. La libertad es un bien para los ciudadanos decentes, el delincuente eje Cristina Kirchner "tendría que estar encarcelada de por vida" El reconocimiento facial es fundamental para quitar la mugre de las calles de la ciudad. Ademas el registro de ADN tendría que ser ley como la huella digital para reconocer a los delincuentes.

 @9TXJ5QMPartido Justicialistarespondido…2 años2Y

Solo si es necesario, porque si se usa en exceso ya estaría en un gobierno similar al autoritario

 @BCYP4P6La Libertad Avanzarespondido…3 semanas3W

No aplica para el caso argentino. Ideal en una utopia, irreal en Argentina. Quizas en unos 20 años se pueda plantear el debate.

 @BCYG2P4Partido Justicialistarespondido…3 semanas3W

Si, mientras se regale y controles a los q están a cargo de seguimiento y demás, pero que no se haga abuso de poder y acciones no legales.

 @BBBVHH7Frente para la Victoriarespondido…3mos3MO

Como este gobierno apestozo critico tanto a China con esto, entonces critico este accionar. Pero bueno se van a hacer los bolud...s

 @B95TGR4Frente para la Victoriarespondido…4mos4MO

Puede ser, especialmente para los que no deben entrar en la casa de gobierno, no debería entrar cualquiera.

 @B94ZCQ6Unión Cívica Radicalrespondido…5mos5MO

Sí, pero sólo para la búsqueda de personas por parte de la Justicia.
No debe ser aplicado con fines de multas de tránsito, hechos menores y debe estar expresamente prohibido su uso para identificar la participación en reuniones políticas, manifestaciones, concentraciones públicas, etc.

 @B3F97XDLa Libertad Avanzarespondido…1 año1Y

Vigilancia masiva es muy aterrador, no banco, pero si la IA debe usarse para la seguridad. El futuro es hoy y Argentina debe adaptarse

 @9ZDRW36La Libertad Avanzarespondido…2 años2Y

Si, pero debe estar regulado por varias leyes antidiscriminacion (laboral, social, etc) y solo en casos de criminales ya apresados o en investigación para ello.

 @VOTApreguntado…2 años2Y

¿Crees que el reconocimiento facial podría hacer que tu comunidad sea más segura, o simplemente te haría sentir más controlado?

 @VOTApreguntado…2 años2Y

¿Crees que debería haber límites en cuándo y dónde se utiliza la tecnología como esta, y en caso afirmativo, cuáles deberían ser esos límites?

 @VOTApreguntado…2 años2Y

¿Puedes imaginar una situación en la que el reconocimiento facial podría ayudarte de manera positiva, y si es así, cómo sería ese escenario?

 @VOTApreguntado…2 años2Y

¿Cómo te sentirías si cada vez que entras a un lugar público, tu rostro fuera reconocido e registrado instantáneamente?

 @VOTApreguntado…2 años2Y

¿Quién debería ser considerado responsable si la tecnología de reconocimiento facial se utiliza para discriminar o dirigirse injustamente a individuos?

 @VOTApreguntado…2 años2Y

¿Cómo equilibrar la necesidad de seguridad con el riesgo de comprometer la libertad personal si esa tecnología se vuelve generalizada?

 @VOTApreguntado…2 años2Y

Si el reconocimiento facial pudiera prevenir crímenes pero también recopilara información sobre personas inocentes, ¿sería eso un intercambio aceptable?

 @VOTApreguntado…2 años2Y

¿Cuál podría ser el impacto de la tecnología de reconocimiento facial en las personas que son tratadas o señaladas injustamente en la sociedad?

 @VOTApreguntado…2 años2Y

En un mundo donde cada cámara pública podría reconocerte, ¿te sientes más seguro o más vulnerable?

 @VOTApreguntado…2 años2Y

¿Cómo responderías si alguien más se beneficiara del reconocimiento facial, pero violara tu privacidad o valores?

Participación

La actividad histórica de los usuarios que interactúan con este question .

Cargando datos...

Cargando gráfico... 

Demographics

Cargando los temas políticos de los usuarios que participaron en esta discusión

Cargando datos...